И тут бац выходит такая хрень в 1896 году :

В принципе Хлестаковых далее не интересовало, кто то где то учился писать по одним и тем же прописям и у них должны быть примерно одинаковые наклоны-размеры-и т.д. букв.
Все, "метод" датировки найден, потом по тихому слово "прописи" выкинут и уже не понятно по чему вдруг так решили датировать, но это мелочи, есть авторитет графологов и иди разбирайся с ними :



Колдовство, бла бла бла, короче по почерку узнают какие ты носишь трусы, не то что год выхода "дгевней" рукописи. Вот так и понеслась по миру ГРАФОЛОГИЧЕСКАЯ экспертиза на "дгевность", а зачем нужно изучать чернила, бумагу (они могут выдать Малую Арнаутскую) , глянул на почерк и сказал по прописи какого века учился сей автор и значит рукопись из того времени.