bskamalov (bskamalov) wrote,
bskamalov
bskamalov

Category:

"Научные труды" Ломоносова просто стырены у кучи ученных 18-19 века.

Допустим взять вот эту "его" работу :



Крутяк ? Тогда читаем в переводе на русский язык 1950 года (ранее переводов не было) :






Прибор предложенный Ломоносовым никто никогда не строил и не пытался строить, а вот приборы ФРАНЦУЗА Ф. ВИЛЛЕТА и некоего ЧИРНГАУЗЕНА были и работали   :



Один пошел по пути увеличения размеров ЛИНЗЫ, а другой просто удвоил ЛИНЗЫ и так нормально оба все жгли-плавили.







"Сам" же в начале пишет о том что это все известно по опытам двух ученных, а тут типа как ребенок приходит в восторг от ПОВТОРА чужих опытов  !!!

А потом простую рабочую конструкцию доводит до абсурда :












ВИЛЛЕТ, увеличив свою линзу до 30 дюймов, добился фокуса в полмонеты и теплотой в 1400 раз большей чем давал простой луч солнца . Может быть что то там и плавил.

"Ломоносов" же предлагает сделать 8 линз по 8 дюймов со сложной системой зеркал с якобы тем же эффектом.

Народ шел более простым путем путем - вместо ДОРОГИХ линз делал простые отражатели из обычного металла и спокойно запускал ПАРОВЫЕ МАШИНЫ (картинки были)
Subscribe

  • (no subject)

    ТрадУРОДы загнали СЛОНОВ = МАМОНТОВ с прочими НОСОРОГАМИ за полярный круг, "одели" их в меха и объявили их, на том основании что на…

  • (no subject)

    Надо же ... 20 век, а продвинутая Вена все так же как при "дгевних" римлянах пользуется САМОТОКАМИ воды в акведуках. О…

  • (no subject)

    Бла - бла с кучей формул, понятно что чуток нагрев обсидиант можно было придать ему какую нибудь прикольную форму и отправить как…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment