bskamalov (bskamalov) wrote,
bskamalov
bskamalov

Categories:

Как могли развиваться замки

Какая могла быть история у замков ? Простейшее наверное как у нас в деревне это петля и палка в неё.  Зверь не зайдет, а свои деревенские лечились от воровства очень просто :



Потом появились города и народ стал проходящим, на "мусоров" понятно никакой надежды, эти твари всегда и везде "докладывают" начальству. Значит палочкой на веревочке уже не обойтись. Но принцип то хороший !!! Да и другого нет ... Значит меняем веревочку на цепь - металлические петли, а палочку на замок :




ПРУЖИН пока НЕТ , физически нет, не придумали ещё. Ферштейн ??? Потому и замки такие странные, винтовые, кнопочные и т.д.



Возможно что и такие :



Там ничего сложного, главное что бы риски совпали.



Но вот же "косяк" какой ... повесишь такой замок на дом, пойдешь гулять ... а ведь ВИСЯЩИЙ ЗАМОК это как бы ПРИГЛАШЕНИЕ :


Вполне возможно что мысль перенести замок внутрь пришла не сразу и делали ВНЕШНИЕ ЗАМКИ :



Вроде бы висит дура, а закрыто или открыто не понятно. Только потом дошли до внутренних замков с ПРУЖИНОЙ и уже от них появились внешние замки с пружинами :




Subscribe

  • (no subject)

    ТрадУРОДы загнали СЛОНОВ = МАМОНТОВ с прочими НОСОРОГАМИ за полярный круг, "одели" их в меха и объявили их, на том основании что на…

  • (no subject)

    Надо же ... 20 век, а продвинутая Вена все так же как при "дгевних" римлянах пользуется САМОТОКАМИ воды в акведуках. О…

  • (no subject)

    Бла - бла с кучей формул, понятно что чуток нагрев обсидиант можно было придать ему какую нибудь прикольную форму и отправить как…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment