bskamalov (bskamalov) wrote,
bskamalov
bskamalov

СУНИТЫ и ШИИТЫ = СЫНОВЬЯ и ДЯДИ.

Было как то тут про "СЫНОВЕЙ" и "ВЫБОРНЫХ ВУМНИКОВ" у турок :
http://bskamalov.livejournal.com/2959866.html
"Дгевняя" история Турции придумана после 1871 года.



Тема получила "дгямучее" развитие в виде "сунитов" и "шиитов". Товарисч АЛИ оказывается был  ДЯДЕЙ Мухамедке, да женат на его дочери, так что усё в КРУГУ ОДНОЙ СЕМЕЙКИ вертится.

Какая разница кто будет там наследовать ВЛАСТЬ для бычья ? Оно платит дань своему "ПАССАЛУ ПАССАЛА" и на вышестоящего "ПАССАЛА" ему пилевать.  Бычье отпадает, ему терки верхов только друг другу чубы рвать.

А вот АЛИ с МУХАМЕДКОЙ из одной семейки и потомки АЛИ являются одновременно потомками МУХАМЕДКИ, так же как потомки МУХАМЕДКИ являются потомками АЛИ.  Так что для СЕМЕЙНОГО "бизнеса" разницы НИКАКОЙ, все при деле и при "теле".

Но если это терки ТУРЦИИ с её новой хренью престонаследия, то усе встает на свои места. СУНиты это СЫНовья son (англ.), а ШИИТы это от head (англ.).

Теркам турок дали ПРАВИЛЬНОЕ "дгевнее" толкование, правильно по "сыну", а по "дяде" некарасе.





Subscribe

  • (no subject)

    ТрадУРОДы загнали СЛОНОВ = МАМОНТОВ с прочими НОСОРОГАМИ за полярный круг, "одели" их в меха и объявили их, на том основании что на…

  • (no subject)

    Надо же ... 20 век, а продвинутая Вена все так же как при "дгевних" римлянах пользуется САМОТОКАМИ воды в акведуках. О…

  • (no subject)

    Бла - бла с кучей формул, понятно что чуток нагрев обсидиант можно было придать ему какую нибудь прикольную форму и отправить как…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment