bskamalov (bskamalov) wrote,
bskamalov
bskamalov

Categories:

Линейная и легкая пехота ... ПОЧЕМУ ??? Да потому что линейные дубиналом воевали недавно.

Всё тот же тактикогхыр незорезанный :

http://kinozal.tv/details.php?id=1356010   Михаил Драгомировъ "Учебникъ тактики" 1879

Для начала что таскал на себе солдатик :


Главное ХАВЧИК на 4 дня солдат тащил с собой, особых надежд на общий ротный котел не было, их только только вводили перед войной 1877-78 годов в войска.


Традгуанитарии лгут о том что войска со времен Петек №1 и прочих сказочных персонаже типа царя Гороха были вооружены ОГНЕСТРЕЛОМ. Здесь как то мелькала картинка за СТРЕЛЬЦОВ Петьки №1 с бердышами и прочим дыроколом, но БЕЗ РУЖЕЙ.

Совсем недавно до войны 1877-78 годов и до перевооружения армии патронными ружьями в 1869 года, армия реально делилась на ЛИНЕЙНУЮ ПЕХОТУ с холодным оружием и ЛЕГКУЮ ПЕХОТУ с кремневыми - фитильными ружьями. Именно поэтому батальоны шли сомкнутым строем в "штыковую" = бердыше-сабельную атаку после залпа пушек и вышибания офицеров противника легкой пехотой.

Потому это разделение и осталось как атавизм в армии 1879 года, а окончательно исчезло к войнушке 1905 года.
Subscribe

  • (no subject)

    ТрадУРОДы загнали СЛОНОВ = МАМОНТОВ с прочими НОСОРОГАМИ за полярный круг, "одели" их в меха и объявили их, на том основании что на…

  • (no subject)

    Надо же ... 20 век, а продвинутая Вена все так же как при "дгевних" римлянах пользуется САМОТОКАМИ воды в акведуках. О…

  • (no subject)

    Бла - бла с кучей формул, понятно что чуток нагрев обсидиант можно было придать ему какую нибудь прикольную форму и отправить как…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments