lengvizd Аутлуков о парадоксе античных монет
.....
- Да, много чего монета может рассказать о своем времени. Вот, смотри, например: российские послепетровские медяхи. Ничего особого не замечаешь?
- Ну, медяхи как медяхи... Старые, ржавые. Кривоватые немного...
- Кривоватые? Внимательнее смотри. Вот, например: этой монете явно придавали круглую форму не очень хорошим инструментом.
- Ну, может быть. И что?
- Как что? А ты задумайся, зачем?
- Да черт его знает. Ну, наверное, при штамповке металл деформируется, вылазит за края и надо по окружности немного подровнять.
- Сравни одинаковые монеты...
- Хм, их и ровняли одинаково... Ну и что?
- А то, что если ты берёшь нарубленные куски металла и плющишь их, металл лезет в разные стороны по разному. Ну, если ты, конечно, не штампуешь из идеально ровных заготовок, а тупо нарубил медный прут топором.
- И?
- И, получается, если обработано в одних и тех же местах, то и излишек металла был в одних и тех же местах. А о чём это говорит?
- О чём?
- Литник, дубина. На этих монетах был литник. Их отливали в одной и той же форме, а для того, чтобы в процессе изготовления уходил воздух, в форме делали специальные канавки. У готового продукта эти литники отрубались и зачищались, что мы и видим на петровских и послепетровских русских монетах. Вот посмотри. - Аутлуков вытащил из шкафчика тяжелую медную плиту. - Петровский гривенник. Явное литьё. Когда появилась хорошая сталь - эти плиты проштамповали. А те, что не проштамповали, перелили на монеты.
- А на европейских что?
- В основном такая же фигня. Разумеется, золотые и некоторые серебряные таких следов не имеют. Но, они и обработаны гораздо тщательнее.
- И, опять таки, что?
- Ну, как что. Мы видим, что даже в 18 - 19 веках монеты были литые. Значит, не умели ещё массово штамповать даже в 18 - 19м веках. А, тут, понимаешь, смотри сюда - античные из Турции, Греции и Северной Африки. Смотри: литников нет, монеты похожи на штампованные.
....
А вообще как определяли ПОДЛИННОСТЬ монет ? Вот сегодня стараются делать монеты все ОДИНАКОВЫЕ и можно сравнить одну с другими только год меняется.
Смотрим на "дгямучие" монетки :
http://zolotiemonety.ru/index.html ЗОЛОТЫЕ МОНЕТЫ ИМПЕРАТОРСКОЙ РОССИИ
Вес держат, пробу держат, а ШТЕМПЕЛЬ каждый год разный, сколько стоит неизвестно, якобы ЧЕРВОНЕЦ = 3 рубля, но из чего это следует не известно текст "ПЕТЬКА ЛЯКСЕЕВИЧ, САМДЕРЖИТ УСЯРОССИСКАЙ".
Ну допустим 3 рубля и весит 3.47 гр., тогда 1 рубль должен быть = 1.15... гр.
Немного подумав, Петя выпускает :
Грубо в 1 рубле получается где то 1.5... гр. чистого "рыжья"
У него что так "рыжьё" подешевело, что он стал совать в 1 рубль на 0.35 гр. "рыжья" больше, где то на 30 % ?
Потом в 19 веке этой гхырней не занимались и морд своих не развешивали до Коляна №2, точно писали сколько "рыжья" в монете и чего она стоит на тугрики :
Через 100 лет в одном рубле где то 1.5... гр. "рыжья".
Четко сказано сколько там чего и по чем считать с соответствующим ТИРАЖОМ.
СТАЛЬ и ПАРОВАЯ машинка появились в 19 веке, тогда же нашли "рыжье" на Урале-Алтае-и т.д. и появилась возможность гнать МОНЕТУ валом.
А Петя №1 с прочими Катями №2 фантазии традлгунишек.