Возникают вопросы :
- если в некий Амстердам КОРАБЛИ ходили просто так без ДАМБЫ в ПЯТЬ МЕТРОВ, то значит и уровень моря был там же, на ПЯТЬ МЕТРОВ НИЖЕ ?
- если УРОВЕНЬ МОРЯ был на ПЯТЬ МЕТРОВ ниже, а некие МЕЛИ у Амстердама имеют такую картинку как и в Венеции - борьба с морем и постепенное затопление, то УРОВЕНЬ МОРЯ БЫЛ ЕЩЕ НИЖЕ этих мелей, значит грубо метров ДЕСЯТЬ НИЖЕ ?
- море может быть локально в одном месте быть НИЖЕ, а в остальных местах на "НОРМАЛЬНОМ" УРОВНЕ ?
- если считать от УРОВНЯ Амстердама НИЖЕ на ПЯТЬ-ДЕСЯТЬ МЕТРОВ, то что станет с Балтийским морем ?
- Балтийское море оказывается ОТРЕЗАННЫМ от Северного моря ?
- РИГА становится рядовым городком у ЛУЖИ-ОЗЕРА-ЛИМАНА и слишком похожим с описанием некоего НОВГОРОДА на берегу некоего ОЗЕРА ?
- это РУСЛО РЕКИ и недавняя глубина была на том уровне где она впадала в Северное море ?
Что становится с "ВЕНЕЦИАНСКИМ ПОРТОМ" и всей "ВЕЛИКОЙ ВЕНЕЦИЕЙ" всего 300 лет назад при уровне моря в Амстердаме на ПЯТЬ-ДЕСЯТЬ метров ниже современного ?
Обычный КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ГОРОДИШКА Венеция :
Куды девать все ТИ-шкарские сказки о некоей "развеликой" владычице Средиземной лужи Венеции ???
Гибралтар если и был, то резко сокращает свою водосливность в Средиземное море.
Если при сегодняшнем сливе из Атлантике в Средиземноморье уровень различается на 30 см., то каким он будет при уменьшенном сливе и какое там будет дикое течение ?
Естественно что "всплывает" некая давным - давно "утопденица" Александрия :
Предлагаю : "УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ СТАРЫЕ КАРТЫ !!! Нифиг им вносить путаницу в "стройную" ТИ-версию !!! ТИ-шкари, бегом подчищать инет от таких карт !!! "
Вспомните ЗАТОНУВШИЕ города Черного моря и скажите мог ли быть торговый путь через БОСФОР при течении которое заполняло Черное море до нынешнего уровня и сколько времени это продолжалось.