November 17th, 2015

Римская Рейха копия с Киевской Рейхи

Оливеръ Голдсмитъ "Исторія римская отъ основанія Рима, до разрушенія Западной Римской имперіи" 1819, 1820  Россiйская Имперiя, Санктъ-Петербургъ



Если в 1819-20 года ТУЛЛ правил 32 года и АНК правил 24 года, то в Придуркопедии сегодня стало :

Тулл Гостилий (673 — 642 год до н. э.) = 37
Анк Марций (642 — 617 год до н. э.) = 25


А вообще если сравнить "дгевние" истории Папуасии и Римасии, то Римасия улучшенная копия Папуасии.
Всё то же самое :

1. Вдруг откуда ни возьмись появились РЮРИК и ЕНЕЙ.
2. Поцаревали чутка и дружно ударились в Новгородскую - Римскую республики.
3. Потом их торкнуло и они создали Киевскую - Римскую Рейху.
4. В этих Рейхах любимым атракционом пипла было "ЗАВАЛИ КНЯЗЯ - ИМПЕРАТОРА"
5. Раздел на КИЕВСКУЮ и ВЛАДИМИРСКУЮ Рейху = разделу ЗАПАДНОЙ и ВОСТОЧНОЙ Рейхов.
6. Потом Рейх переехал в МОСКВЩИНУ = Рейх переехал в ГЕРМАНЩИНУ.

Папуасам втирают в дебилке пару-тройку ИМПЕРАТОРОВ типа ЦЕЗАРЬ и т.д. мол вот такие херои там ошивались.
Скромно умалчивают о подавляющем большинстве императоров типа :

Пупиен Marcus Clodius Pupienus Maximus
Caesar Marcus Clodius Pupienus Maximus Augustus

22 апреля — 29 июля 238 убит преторианцами
Типа КОНВОЙ устал сторожить этого хмыря целых 3 месяца и завалил.

Вот как могла сохраняться ИМПЕРИЯ, если в столице ИМПЕРАТОРОВ резали, душили, травили по празникам или по мере усталости конвоя ?

(no subject)

Оливеръ Голдсмитъ "Исторія римская отъ основанія Рима, до разрушенія Западной Римской имперіи" 1819, 1820  Россiйская Имперiя, Санктъ-Петербургъ


Тарвиний все еще укрепляет в Риме ВАЛ.
Collapse )

СПОР ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ИСТОРИКА С ОБРАЗОВАННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ

galina6111    http://galina6111.livejournal.com/20565.html


Много десятилетий люди не знали, что именно курят так называемые профессиональные историки в своих кабинетах, что обсуждают и на чем основываются. И потому - принимали Историю за настоящую науку, а историков - за ученых.

Катастрофа для Истории случилась всего полтора десятка лет назад, с развитием информационной революции, когда миллионы образованных людей смогли не только почитать все то, что историки выдавали за "научные данные", но и сравнить подобные "трактаты" с первоисточниками или своими знаниями в различных дисциплинах. И вот тут то и обнаружилось, что король-то голый!!! Что нет такой науки, как История, а есть дурацкая ахинея, которую некому и нечем защищать. И чем дальше - тем чаще тут и там случаются беседы, подобные вот таким:


Collapse )